MECL\u0130S\u2019e g\u00f6nderilen \u201ctorba yasa\u201d i\u00e7inde Hazine\u2019nin bor\u00e7lanma limitine 37 milyar TL\u2019lik bir ilave yap\u0131lmas\u0131 da \u00f6ng\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. En ba\u015ftan s\u00f6yleyeyim; bu \u015fekilde yap\u0131lacak de\u011fi\u015fiklik hem mevcut bir yasaya ayk\u0131r\u0131, hem de demokratik s\u00fcre\u00e7lere ve temel b\u00fct\u00e7e hakk\u0131na ayk\u0131r\u0131 bir i\u015f. En ba\u015fta, bu yolla bor\u00e7lanma limiti art\u0131\u015f\u0131 Kamu Finansman\u0131 ve Bor\u00e7 Y\u00f6netimi Yasas\u0131\u2019na ayk\u0131r\u0131. \u00c7\u00fcnk\u00fc bu yasada, \u201cb\u00fct\u00e7e kanununda belirtilen ba\u015flang\u0131\u00e7 \u00f6denekleri toplam\u0131 ile tahmin edilen gelirler aras\u0131ndaki fark miktar\u0131 kadar net bor\u00e7 kullan\u0131m\u0131 yap\u0131labilir\u201d denildikten sonra, \u201cBor\u00e7lanma limiti de\u011fi\u015ftirilemez\u201d diyor. Bu madde orada dururken, \u201ctorba yasaya\u201d madde koyarak limit artt\u0131r\u0131lamaz.<\/p>