K\u0131sa d\u00f6nemde\u00a0 b\u00fcy\u00fcme performans\u0131\u00a0 b\u00fcy\u00fcmeyi \u00e7eken etkenler a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00e7\u00f6z\u00fcmlenir. Zira k\u0131sa d\u00f6nemde ekonomi belirli \u00e7ekiciler taraf\u0131ndan \u00e7ekilerek b\u00fcy\u00fct\u00fcl\u00fcr. Uzun d\u00f6nemde ise b\u00fcy\u00fcmenin \u00e7ekicilerinden \u00e7ok iticileri \u00f6ne \u00e7\u0131kar.
\nB\u00fcy\u00fcmenin k\u0131sa d\u00f6nemli \u00e7ekicileri toplam harcamalar yani toplam taleptir. \u0130\u00e7 talep (\u00f6zel ve kamu harcamalar\u0131) ve d\u0131\u015f talep (net ihracat) bu i\u015flevi yerine getirir. Uzun d\u00f6namli iticiler ise teknoloji, \u00fcretim fakt\u00f6rleri stoku vb gibi de\u011fi\u015fkenlerdir.
\n*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *
\nSon b\u00fcy\u00fcme rakkamlar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan yap\u0131lacak de\u011ferlendirmeler k\u0131sa d\u00f6nemli olmak zorunda. Yani b\u00fcy\u00fcmenin \u00e7ekicileri a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir de\u011ferlendirme yapmak gerekir.\u00a0 B\u00fcy\u00fcmenin \u00e7ekicileri konusunda ak\u0131l kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131c\u0131 bir durum yok. Bu\u00a0 say\u0131sal verilere dayal\u0131 bir mesele.
\nSay\u0131lar son d\u00f6nemlerde T\u00fcrkiye ekonomisinde b\u00fcy\u00fcmeyi d\u0131\u015f talebin (net ihracat) s\u00fcr\u00fckledi\u011fini g\u00f6steriyor.\u00a0 Bir de s\u00fcr\u00fckleyemeyen etkenler var. \u00d6zel kesimin t\u00fcketim ve yat\u0131r\u0131m harcamalar\u0131 da\u00a0 bu grupta yer al\u0131yor. Bu iki talep kaleminin y\u0131l\u0131n ba\u015f\u0131ndan bu yana ekonomiyi b\u00fcy\u00fcten de\u011fil k\u00fc\u00e7\u00fclten etki yaratt\u0131\u011f\u0131\u0131 g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor.
\nAsl\u0131nda bu T\u00fcrkiye ekonomisinin al\u0131\u015f\u0131k oldu\u011fu bir durum de\u011fil. Hatta biraz da genel karakterine ters bir durum da say\u0131labilir. Uzun s\u00fcre koruyucu duvarlar arkas\u0131nda, i\u00e7e d\u00f6n\u00fck\u00a0\u00a0 b\u00fcy\u00fcme stratejisi\u00a0 ile y\u00f6nlendirilen ekonomide i\u00e7 pazara dayal\u0131, i\u00e7 talebe yaslanan bir tarihsel yap\u0131 olu\u015fmu\u015f. Sonradan k\u00f6pr\u00fclerin alt\u0131ndan \u00e7ok su akm\u0131\u015f ama bu yap\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fcyle de\u011fi\u015fti\u011fini s\u00f6ylemek zor. T\u00fcrkiye ekonomisi hala i\u00e7 pazar\u0131 g\u00f6rece b\u00fcy\u00fck, i\u00e7 talep taraf\u0131ndan \u00e7ekilerek b\u00fcy\u00fcyen bir ekonomi karakterine sahip.
\nK\u0131sacas\u0131, T\u00fcrkiye ekonomisinde b\u00fcy\u00fcmenin esas \u00e7ekicisi i\u00e7 talep. B\u00fcy\u00fcmenin d\u0131\u015f talep taraf\u0131ndan \u00e7ekiliyor olmas\u0131 al\u0131\u015f\u0131k olunan bir durum de\u011fil. Bunu tarihsel bir olgu olarak kabul etmek gerekir. Bu durumda T\u00fcrkiye ekonomisinde\u00a0 b\u00fcy\u00fcmenin esas \u00e7ekicisi olan i\u00e7 talebin 2012 y\u0131l\u0131nda kendisinden bekleneni yapmad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenebilir. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k,\u00a0 d\u0131\u015f talep de\u00a0 kendisinden pek beklenmeyen bir i\u015flevi y\u00fcklenmi\u015f, ekonomiyi \u00e7ekip g\u00f6t\u00fcr\u00fcyorm\u00fc\u015f gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor.<\/p>