IMF-Dünya Bankası toplantılarını takip etmek için geldiÄŸim Washington’da içim katıldı.
Ãœlkelerinin ekonomilerini yönetenlerin ve bankacıların olumsuz düşünceleri, kuÅŸkuları ve korkuları arasında sıkıştım, kaldım. Bu durumda iyi haberler duymak için yapılacak tek bir ÅŸey kalıyordu. O da Türkiye’yi konuÅŸmak.
Bu kadar kargaÅŸa içinde olumluluk özlemi çekenler de aynı ÅŸeyi yapıyorlar. Türkiye’nin performansına bakıyorlar. Türk yetkililerin konuÅŸmalarını dinliyorlar. İçleri açılıyor.
Büyümenin azaldığı, kamu borçluluğunun arttığı ve bankacılık krizinin şekil değiştirerek yaklaştığı bugünlerde Türkiye, büyümesi güçlü, kamu borcu düşük ve bankaları sağlam bir ülke konumunda görünüyor.
Bizim bankaların üst düzey yöneticileri de oluşan bu ortamın keyfini çıkarıyorlar. Başları dik o toplantıdan öbürüne koşuyorlar.
Ancak bu görünüm iki noktada bozuluyor.
Birincisi, cari işlemler açığının kabul edilme sınırlarını aşan yüksekliği, ikincisi ise büyümenin önümüzdeki yıllarda sürdürülüp sürdürülemeyeceği konusu.
ABD ve Avrupa’daki çalkantılar sürer ve sonunda ikinci dip ortaya çıkarsa Türkiye’nin buna nasıl tepki vereceÄŸi de akıllardaki sorulardan birisi olarak karşınıza çıkıyor.
Bizim gibi iç açan baÅŸka ülkeler de var. Toplantılar sırasında sayıları giderek azalan akÅŸam davetleri ve resepsiyonları verenler de bunlar. Körfez’de, Asya’da ve Latin Amerika’da bulunan bazı ülkeler bu mutlu azınlığın içinde yer alıyorlar.
Dış politika açısından Türkiye’nin Washington’dan görünümünü ise TÃœSÄ°AD’ın Washington temsilcisi Abdullah Akyüz’ün düzenlediÄŸi toplantıda Ömer TaÅŸpınar’dan öğreniyoruz.
BaÅŸlıca sorun Türkiye-Ä°srail iliÅŸkileri. TaÅŸpınar son geliÅŸmeler nedeniyle Türkiye’nin ABD Kongresi’ni kaybettiÄŸine vurgu yapıyor. Ä°ki ülke arasındaki iliÅŸkilerin düzelmesinin gereÄŸine deÄŸiniyor.
Öte yandan anlatılanlardan dikkatimi çeken bir baÅŸka nokta, ABD’nin liderlik yapma yönteminde gözlenen deÄŸiÅŸim. Uzmanları, ABD’nin artık ön plana çıkarak liderlik yapmak istemediÄŸini söylüyorlar.
ABD, yerel lider ülkelere önem veriyor. Onların arkalarında durarak yeni bir yaklaşım sergiliyor.
Bu çerçevede Türkiye de yerel bir lider olarak görülüyor.
***
IMF’nin önerileri
IMF’nin Türkiye’ye bakışını Washington’da deÄŸil de, Ankara’dan gelen haberlerden öğrendik.
IMF, Türkiye ile gerçekleştirdiği 4. madde görüşmelerinin ön raporunu bu kez kapsamlı tutmuş. Nedeni daha önceki raporların kamuoyuna açıklanmaması olsa gerek.
Ön rapordan öğrendiğimize göre IMF uzmanları Türk ekonomisinde belirledikleri kırılganlık noktalarının düzeltilmesi için önerilerde bulunmuşlar.
Faiz dışı fazlanın artırılmasını, fiyat istikrarının şeffaf ve tutarlı bir çerçevede tekrar rayına oturtulmasını, enflasyon hedeflemesinin kredibilitesinin yeniden tesis edilmesini, bu amaçla politika faizinin yukarı doğru ayarlanmasını ve döviz rezervlerindeki azalmanın durdurulmasını istemişler.
IMF’nin bu önerilerinin hükümetin uyguladığı politikalarla çatıştığı açık.