Meclis BaÅŸkanı Çiçek, yeni Anayasa tartışmalarını toplum içinde çok yönlü yürüterek taslaÄŸa son ÅŸeklini vermek üzere Meclis’teki dört parti temsilcisinin katıldığı ve Anayasa taslağında yer alacak maddeleri “OybirliÄŸi” ile karara baÄŸlayacak komisyona verdi. Bu çalışmalar baÅŸlarken BaÅŸbakan yardımcısı BozdaÄŸ, “Anayasa yazım sürecinde BaÅŸkanlık sisteminin tartışılması gerekir” açıklamasını yaptı. CHP ve MHP buna doÄŸrudan karşı çıkarken, BDP de “Tartışılabilir ama günün konusu deÄŸil” deÄŸerlendirmesini yaptı. OybirliÄŸi ile madde yazılacak yeni Anayasa 4 parti temsilcisince ele alınırken tartışmanın saÄŸlığı açısından bu tür gündem kaydırmaları doÄŸru sonuç vermez.
Meclis BaÅŸkanı Cemil Çiçek, Anayasa tartışmasını bir yandan çok geniÅŸ ÅŸekilde sivil topluma, hatta bireylerin görüşlerine açtı, toplanan bilgilere ve önerilere son ÅŸekli vermek için Meclis’te sandalyesi olan dört siyasi parti temsilcisinin katıldığı ve “oybirliÄŸi” esaslı bir çalışmayı baÅŸlattı. Siyasi partilerin sandalye sayısına dayalı siyasi ağırlıklarına dayalı yöntemle deÄŸil, “eÅŸit deÄŸerle” bu çalışma ortamında yer almalarını saÄŸladı. “Katılımcı ve uzlaÅŸmacı” bir modelle çalışmaları baÅŸlattı ve yürüttü.
Bu çalışmalar baÅŸlarken birden, doÄŸal olarak Anayasa tartışmaları içerisinde yer alması gereken “BaÅŸkanlık sistemi” tartışması toplumun gündemine getirildi. Ve Anayasa çalışmaları içerisinde yer diÄŸer üç partiden ikisi CHP ve MHP bu giriÅŸimi “Gündem deÄŸiÅŸtirme” olarak niteleyip “Bu dönemde ele alınması yanlış” bir konu olarak nitelediler. BDP ise konunun kendi gündemlerinde olmamasına karşın tartışılabileceÄŸini ifade etti. Ancak, kendi tartışma isteklerinin “Demokratik özerklik” olduÄŸunu da vurguladı.
Åžimdi bu tablo çok net gösteriyor ki, Anayasa’da ancak üzerinde oybirliÄŸi saÄŸlanan konuların yer alacağı bir yapıda, bu tartışma yapılsa da, bugünkü Anayasa hazırlık yöntemi içerisinde bu konu üzerinde partilerle uzlaşılarak Meclis’e sunulacak Anayasa taslağı içerisinde yer almayacaktır.
Kaldı ki daha, mevcut CumhurbaÅŸkanı’nın görev süresi konusu da Anayasa Mahkemesi önündedir. EÄŸer mahkeme son düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bulur ve bugüne kadar Gül dahil cumhurbaÅŸkanlığı yapmış kiÅŸilerin aday olmasını engelleyen bölümünü ya da görev süresini deÄŸiÅŸtiren düzenlemesini iptal ederse, yeni cumhurbaÅŸkanlığı seçimi bu yıl bizim gündemimize gelecektir.
BaÅŸkanlık sistemi tartışmalarıyla ilgili TEPAV’ın araÅŸtırması belki de henüz iyi tartışılmadığından halkın “BaÅŸkanlık sistemini” düşünmediÄŸini ortaya koymaktadır. Bu araÅŸtırmada AK Parti’ye oy vermiÅŸ bireylerin yüzde 46’sı parlamenter sistemin korunmasını isterken sadece yüzde 20’si baÅŸkanlık sisteminin iyi olacağına inandıklarını belirtti.
Yazının devamı için TIKLAYINIZ.