Yıllık istişare toplantılarından sonra IMF uzmanlarının Türkiye ekonomisi hakkında hazırladıkları rapor alışılmıştan daha açık ve daha sert. IMF uzmanlarının eskiden satır arasında verdikleri mesajlar artık açıkça veriliyor.
IMF’nin tarz deÄŸiÅŸtirmesinin arkasında birkaç neden var. Birincisi, IMF çok politik davrandığı için eleÅŸtiriliyor. Küresel kriz öncesi IMF’nin riskleri yeterince göremediÄŸi söyleniyor. IMF de kendini “Gördük, ama hiç kimse üzerine alınmadı” diye savunuyor. Bir anlamda IMF, “Madem satır aralarını okuyamıyorsunuz, mesajlarımızı artık doÄŸrudan vereceÄŸiz” diyor.
Bir diÄŸer neden, Türkiye’nin G-20 üyesi olması. Küresel ekonomik istikrarın gözetilmesi konusunda IMF’ye özel bir görev verildi. IMF, G-20 ülkeleri üzerine periyodik raporlar hazırlayıp G-20 ülkeleri liderleriyle paylaşıyor. Türkiye ekonomisi artık daha fazla göz önünde. Bu raporlardaki Türkiye bölümünü yazanlar, yıllık istiÅŸare toplantılarına katılan ve ülke üzerine rapor yazan IMF takımı. Dolayısıyla, IMF takımı Türkiye ekonomisi konusunda çok daha açık olma ihtiyacı duyuyor. Onlar da eskiye göre artık daha fazla göz önünde.
NE DÄ°YORLAR?
IMF raporunda irdelenen konular zaten biliniyor. Bu konuların işleniş biçimine birkaç örnek verilebilir. IMF uzmanlarının değerlendirmelerinde deniyor ki:
1 – “GeçmiÅŸte uygulamaya konan politikalar son iki buçuk yıldır Türkiye ekonomisinin kıskandırıcı ölçüde büyümesine yol açtı.” IMF ile yapılan program çerçevesinde 2008 yılı başına kadar yapılanlar övülüyor.
2- “Bununla birlikte, Türkiye ekonomisinin rekabetçi konumunda bir gerileme yaÅŸandı.” Ä°ÅŸgücü ve ürün piyasalarına yönelik gerekli reformların ertelenmesi eleÅŸtiriliyor. Enflasyonun diÄŸer geliÅŸmekte olan ülkelerden daha yüksek olmasına ve ücret ayarlamalarının açık ya da zımni bir biçimde enflasyona endekslenmiÅŸ olmasına vurgu yapılıyor.
3- “Sermaye hareketlerinin yeniden canlanmasına karşı yetersiz politika tepkisi, ekonomik büyümenin yeniden dengesiz bir eÄŸilime girmesine neden oldu.” Kamu dengesinde yapısal dengenin bozulduÄŸu, para politikasının çok öne çıkmakla beraber yetersiz kaldığı söyleniyor.
4- “Ekonomideki zayıflıklar çok çabuk baÅŸ gösterdi.” Dış açıkların banka borçlanmaları ve kaynağı belirsiz kaynaklarla finanse edildiÄŸine vurgu yapılıyor. Bütçedeki iyileÅŸmenin bir defalık gelirlerle saÄŸlandığı söyleniyor.
5- “Ekonomi politikalarının çerçevesinin yeniden çizilmesi, Türkiye ekonomisinin sermaye akımına endeksli büyüme eÄŸilimini azaltabilir.” Para politikasına çok yaslanıldığı, çok ciddi mali sıkılaÅŸtırmanın gerekli olduÄŸu iddia ediliyor. Reformlara ağırlık verilmesi tavsiye ediliyor.
6- “Çok daha fazla güçlendirilmiÅŸ maliye politikaları duruÅŸu, yeni denge için gerekli politika seçenekleri içinde anahtar rolü oynuyor.”
7- “Para politikası faizinin kararlı bir biçimde artırılması, enflasyon beklentilerinin yönlendirilmesi ve para politikasının itibarı açısından çok önemli.”
8- “Sermaye hareketlerinin ters dönmeye baÅŸlaması, Türkiye’nin yeni zorluklarla karşı karşıya kalmasına neden oluyor.”
9- “Ä°ÅŸgücü ve ürün piyasalarındaki reformların daha fazla ertelenmesi, Türkiye ekonomisinin rekabet gücü, sosyal eÅŸitlik ve oynak sermaye hareketleriyle mücadele açılarından çok tehlikelidir.”
IMF artık açık ve sert konuÅŸuyor. Alışılmadığından, dikkat çekiyor. Farklı dönemlerde yapılan büyüme tahminleri arasındaki farklara takılıp “IMF’nin de kafası karışık” gibi sloganlardan kurtulup söylenenleri daha ciddiye almakta yarar var.
Hocam, bu konuda daha açık bir ÅŸekilde düşüncelerinizi yazmanızı rica edeceÄŸim. Zira bu konu ÅŸu anda kısa vadeli gelen para ile tekrar unutuldu. Herkez televizyonlara çıkıp Türk e Türk propogandası yapmaya baÅŸladı yine.Bir ay evvelki konuÅŸmaları unutular, havalarda gezmeye baÅŸladık . Bu Avrupa bunca büyümüş problemleri kısa zamanda çözemez ,ve/veya biraz acımasızca çözer.Ben almanları tanırım, bir noktadan sonra babalarına bile acımazlar(kendilerince haklı olabilirler), ÅŸu anda belli düzeyde Almanlar kesinlikle daha fazla yük almak taraftarı deÄŸiller ve seçimler yaklaÅŸtıkca bunu bütün dünya görecek. Onun için adımlarını çok kısa ve hesaplı atıyorlar,fazla ses çıkarmıyorlar, ama sene sonuna durum deÄŸiÅŸecek. O zaman ne olacak Türkiyenin hali? Çok saÄŸlamız ,çok saÄŸlamız diyenler ne uyduracaklar, halk sormayacakmı nasıl tekrar döviz ucuzladı bizi harcamaya sevk ettiniz diye.Nere kaldı tedbirler.Güya küçülmesini isterken tekrar tırmandırılan cari açık ne olacak. Hisse senetlerini küçük yatırımcıya kakalayıp,dövizi kapıp çıkarken,Bankalarımız da daha yüksek faiz’den zorla para bulurken yükselen kurların artırdığı enflasyonla nasıl baÅŸ edeceÄŸiz. Faiz koridoru akordiyonu biraz nefes nefese kalmazmı?Demek son iki aydır ortaya koonan bütün söylemler, politikalar yanlışmış.Yada gerçek yanlışı başımıza gelince göreceÄŸiz. Galiba biz millet olarak hak ediyoruz KRÄ°Zleri.
yazınızı dört gözle bekliyorum..